פסק-דין בתיק ב"ל 9374-04-11

1.         התובע, ספר במקצועו, הגיש לנתבע תביעה להכיר בפגיעה בעמוד השדרה צווארי כפגיעה בעבודה שנגרמה על פי תורת המיקרוטראומה ובשל תנועות כיפוף ויישור חוזרות ונשנות של הצוואר במסגרת עבודתו כספר. תביעתו נדחתה ועל כך התביעה שבפנינו.

            לטענת הנתבע, לא מתמלאים התנאים לקיומה של עילת המיקרוטראומה שכן, אין מדובר בתנועות חוזרות ונשנות, רצופות ודומות במהותן לאורך זמן.

2.         התובע, יליד שנת 1971, עובד כספר משנת 1993 במספרה שבבעלותו.

3.         התובע סיפר לקוחות שונים - גברים, נשים וילדים.

4.         מעדות התובע עולה, כי התנועות שמבצע במהלך עבודתו אינן חד גוניות.

            בעת התספורת, ראש הלקוח נמצא בערך מול גובה חזהו של התובע.  ב

עת חפיפת הראש ללקוח, הראש הוא נמוך יותר.

על פי עדותו :

" בעבודת הספרות עצמה, כל תספורת זה משהו אחר. תספורת גבר זה במכונת תספורת ובמספרים בהמשך, בסכין גילוח לאורך העורף. ילד...כל הזמן זז ואני צריך עשות תנועות מצד לצד ועם נשים אנו עובדים סביב הכיסא כל הזמן...

בכל התנועות שאני עושה גם הגוף זז וגם הראש זז לפי גובה השיער. אם זו תספורת נשים אני יכול להרים את השיער כלפי מעלה על מנת לגזור, או כלפי מטה. גם הגוף עושה הטיות לפי הצורך...

כאשר אני לוקח את הצבע... אני מורח את השיער כלפי מטה, הראש והגוף שלי גם מוטים כלפי מטה.

לשאלתך, זה נכון שביום עבודה יש לי מגוון אנשים."

5.         מעדות התובע עולה כי במהלך יום העבודה הוא מספר מגוון אנשים, במגוון תנועות שונות, לפי העניין.

אין דומה החפיפה לתספורת, אין דומה תספורת גבר לתספורת אישה או לצביעת שיער או לעיצוב בפן.

גם סדר התנועות משתנה לפי הלקוח והשירות הניתן לו.

6.         כמו כן העיד התובע כי במהלך יום עבודתו, לאחר כל לקוח, הוא מטאטא את המספרה, פעם ביום שוטף אותה וכן מכבס את המגבות ותולה אותן לייבוש.

7.         התובע הצהיר כי עבד 12 שעות ויותר מדי יום.

בהודעה לחוקר טען התובע כי היו ימים שסיפר 15 אנשים והיו ימים שסיפר 7 אנשים. היו גם ימים בהם הלך לפנימיה וסיפר 60 איש.

בתצהירו טען לעומת זאת כי סיפר כ - 30 לקוחות ביום.